Une prise connectée à 7 €, mais à quel prix ?

J'avais depuis un bon moment deux prises connectées LSC Smart Connect, achetées chez Action.

Pourquoi les avais-je achetées ?

Excellente question.

Elles ne coûtaient qu'environ 7 €, proposaient la mesure de consommation… Il devait forcément y avoir quelque chose d'intéressant à en faire un jour.

Elles ont donc passé pas mal de temps dans un tiroir.

Puis Home Assistant est arrivé à la maison et leur a trouvé une utilité : mesurer la consommation de différents appareils et, éventuellement, les piloter.

Il restait un détail. D'origine, ces prises fonctionnent avec l'écosystème et le cloud du fabricant. Pour mon usage, je voulais évidemment du local, directement intégré à Home Assistant.

Je n'étais manifestement pas le premier à avoir cette idée.

Une procédure permettant de remplacer leur firmware par ESPHome était déjà documentée sur le forum HACF.

Je l'ai suivie sur mes deux prises et, quelques manipulations plus tard, j'avais exactement ce que je voulais : deux prises avec mesure de consommation, contrôlées localement et intégrées à Home Assistant.

Pour 7 € pièce, difficile de se plaindre.

Je me suis donc dit que j'allais en racheter deux ou trois.

Évidemment.

Même boîte, petite surprise à l'intérieur

Courant juillet-août 2026, une nouvelle révision matérielle a commencé à apparaître dans les rayons Action.

Je l'ai découverte en pratique : sur les trois prises que je venais d'acheter, deux embarquaient le nouveau matériel et la troisième appartenait encore à l'ancienne génération.

Extérieurement, rien ne trahit la différence. Les boîtes sont identiques : ni numéro de lot, ni référence, ni mention sur l'emballage ne permet de savoir ce qu'on achète.

À l'intérieur, en revanche, le contrôleur utilisé précédemment (un BK7231N) a été remplacé par un BK7238.

Les deux générations cohabitent donc actuellement dans les rayons. Acheter l'une de ces prises est devenu une petite loterie électronique : impossible de savoir sur quelle version on tombe avant de l'ouvrir.

Et comme changer le contrôleur aurait été trop simple, la nouvelle version s'ouvre aussi sur une couche généreuse d'un mastic qui ressemble furieusement à du silicone sanitaire.

Rien d'insurmontable, mais de quoi gâcher un peu le plaisir de l'ouverture. Dans mon cas, ce mastic n'avait aucune fonction électrique ni mécanique apparente : j'ai pu le retirer sans conséquence.

Petite mise en garde avant de sortir le tournevis

Ces prises sont raccordées au 230 V, ce qui mérite quelques précautions :

• Ne jamais ouvrir ni flasher une prise branchée sur le secteur. Toutes les manipulations se font prise débranchée.
• Vérifier la fermeture au remontage. Le boîtier doit se refermer correctement, sans pincer de fil ni laisser de partie conductrice accessible.
• Garantie et responsabilité. Ouvrir et reflasher l'appareil annule la garantie, et ce qui suit se fait à vos risques.

Quand le matériel va plus vite que les outils

Le changement de contrôleur avait une conséquence plus gênante : la procédure utilisée sur mes deux premières prises ne fonctionnait plus telle quelle.

Au moment de mes essais, le support du BK7238 évoluait encore dans ESPHome et LibreTiny (le projet qui apporte à ESPHome le support de ces puces), et les outils habituels de flash n'étaient pas tous prêts pour cette nouvelle puce.

Il a donc fallu chercher un peu.

En m'appuyant sur les travaux en cours autour d'ESPHome et de LibreTiny, j'ai pu compiler un firmware adapté au BK7238, puis le flasher avec bk7231tools, un autre outil que celui utilisé la première fois.

La nouvelle génération a fini, elle aussi, sous ESPHome et dans Home Assistant. Quant à la troisième prise, celle de l'ancienne génération, elle a été transformée avec la procédure initiale, sans souci particulier.

J'ai publié la procédure que j'ai utilisée dans ce même fil HACF (message n° 5).

Je ne la reproduis volontairement pas ici. Le support du BK7238 évolue vite : une procédure détaillée publiée aujourd'hui risquerait d'être obsolète dans quelques semaines.

C'est plutôt une bonne nouvelle : ce qui nécessitait quelques contournements lors de mes essais devrait progressivement devenir une opération plus classique, et les procédures habituelles devraient pouvoir être réutilisées avec de moins en moins d'adaptations.

Flasher n'est pas tout

Autre point si, comme moi, vous voulez mesurer la consommation : il faut ré-étalonner les mesures après le changement de firmware.

Et là, il faut rester raisonnable sur le sens du mot « étalonner ».

Je n'ai évidemment pas sorti un analyseur de puissance de laboratoire. J'ai utilisé comme référence une autre prise connectée, une Sonoff S60TPF (EU).

J'ai simplement chaîné les deux prises :

Secteur → Sonoff → LSC sous ESPHome → Charge

Pour ne pas régler le tout sur une seule valeur, j'ai utilisé deux charges différentes : l'une d'environ 200 W, l'autre d'environ 1 kW.

Les valeurs de la Sonoff me servaient de points de référence pour ajuster celles remontées par la LSC.

Est-ce un étalonnage métrologique ?

Certainement pas.

La Sonoff a elle aussi son erreur de mesure, mes charges ne sont pas des références étalonnées, et l'opération revient à régler un appareil grand public sur un autre. Autant dire qu'il serait optimiste de croire ces valeurs précises au watt près.

Mais ce n'est pas ce que je leur demande.

Je veux pouvoir observer la consommation d'un appareil, comparer son comportement en veille et en fonctionnement, suivre son évolution dans le temps, ou simplement savoir si l'on parle de quelques watts, de quelques centaines de watts ou davantage.

Pour cet usage, une mesure raisonnablement cohérente me suffit largement.

Tout ça pour économiser quelques euros ?

C'est là que le calcul devient intéressant.

À environ 7 €, ces prises semblent très séduisantes. Pour mes deux premières, la modification avait beaucoup de sens : elles dormaient dans un tiroir et ne servaient à rien. Quelques manipulations leur ont donné une vraie utilité.

En acheter spécialement pour les modifier est une autre histoire.

À fonctionnalités équivalentes — contrôle et mesure de consommation, avec une intégration possible dans Home Assistant — on trouve régulièrement des prises Wi-Fi Sonoff autour de 13 €, des versions Zigbee dans le même ordre de prix, et des prises d'autres marques aux environs de 10 €. (Prix constatés en septembre 2026.)

L'écart avec les 7 € d'Action devient alors assez faible.

En échange de ces quelques euros économisés, il faut ouvrir la LSC, retirer le mastic, identifier la révision matérielle sur laquelle on est tombé, accéder au contrôleur, flasher un nouveau firmware, remonter la prise et, pour exploiter la mesure de consommation, la ré-étalonner.

Dans mon cas, cet étalonnage s'est d'ailleurs fait à l'aide… d'une prise Sonoff.

Il y a probablement un message caché quelque part.

Et comme Action fait désormais cohabiter deux révisions matérielles sous un emballage identique, la procédure qui marche pour une prise ne sera pas forcément la bonne pour la suivante.

Pour 3 à 6 € de différence, difficile de défendre l'opération sur des critères économiques.

Si j'avais dix prises à acheter aujourd'hui pour Home Assistant, je ne prendrais pas des LSC pour les modifier. Je choisirais directement un modèle adapté, en Wi-Fi ou en Zigbee selon l'usage.

Est-ce que je regrette de l'avoir fait ?

Aucun regret.

J'avais deux prises inutilisées, une procédure à essayer et une bonne raison de leur offrir une seconde vie. Puis Action a changé le matériel, et le petit bricolage prévu s'est transformé en enquête autour d'un nouveau BK7238.

J'ai appris quelques trucs en chemin, les prises fonctionnent, et j'ai une anecdote de plus à raconter.

Mais appelons les choses par leur nom :

ce n'est pas un bon plan pour économiser de l'argent. C'est un hack amusant sur une prise à 7 €.

Et parfois, c'est déjà une raison suffisante.